19 tuuman renkaat S211:een

jani77 · Viesti Kirjoittaja **jani77** » 23.8.2015 17:19

Onko porukalla kokemuksia, että mahtuuko S211:ssa pyörimään 245/40-19 renkaat..? Mielessä olisi Nokian Zline renkaat sillä tuon kokoisina riittäisi kantavuus tuohon farmariinkin takana kun kantavuusluku on 98 ja voisi siten laittaa joka nurkkaan saman kokoiset renkaat..?

S211 320CDI · Viesti Kirjoittaja **S211 320CDI** » 23.8.2015 19:17

Mahtuu ET 35.

epk · Viesti Kirjoittaja **epk** » 23.8.2015 19:49

liian isot ovat. Ehkä sinne menee jos ne nyt on pakko sinne laittaa...

jani77 · Viesti Kirjoittaja **jani77** » 23.8.2015 20:10

Mikäs koko olisi sitten kaikkein paras ja jonka saa myös muutoskatsastettuakin..?

epk · Viesti Kirjoittaja **epk** » 23.8.2015 20:14

19" vähän huono koko farkussa jos laillista haluaa. Eikös sullakin sen verta pidä olla kantavuutta että eka laillinen taakse taitaa olla 275-30-19 mikä nyt on ihan paska koko tuommoiseen normi autoon. Tasan yksi valmistaja tais tehdä koossa 245-35-19 rengasta jossa riittää kantavuus.

Käytä sitä taakse ja eteen 235-35-19 jollei halua kierrättää. 18" olisi parempi koko melkeen muutenkin, riittää kantavuus jo kapeemmissa, näyttääkin paremmilta 211 korissa jollei ihan sika lintassa ole alunperinkään.

sonikki · Viesti Kirjoittaja **sonikki** » 23.8.2015 21:03

Landsaililta löytyy 35/245/19 97W kumit ja kumeja ostaessa tuo oli tosiaan muutaman illan googletuksen jälkeen ainut valmistaja millä riitti kantavuus. Just passelit 9,5" vanteelle, eikä voi muutenkaan parin kesän perusteella moittia

Sergey · Viesti Kirjoittaja **Sergey** » 23.8.2015 22:22

epk kirjoitti:18" olisi parempi koko melkeen muutenkin, riittää kantavuus jo kapeemmissa, näyttääkin paremmilta 211 korissa.

Ääni tälle.

tenzo · Viesti Kirjoittaja **tenzo** » 25.8.2015 12:40

Sergey kirjoitti:
epk kirjoitti:18" olisi parempi koko melkeen muutenkin, riittää kantavuus jo kapeemmissa, näyttääkin paremmilta 211 korissa.
Ääni tälle.

Samaa mieltä myös. Mulla farkussa joka kulmassa 245/40-18 vanteet 9X18 ET35

SUTII-4 · Viesti Kirjoittaja **SUTII-4** » 31.8.2015 11:37

Minun sedanissa oli ostaessani talvikitkat 245x35x19" AMG vanteilla. Eka syksytalvena halkesi niistä 3 vannetta soratien kuopissa. Alkuperäisiä vanteita meni samana talvena kieroon /oikaisuun 2kpl. Mulle ei kelpaa enää ikinä noin pienellä ilmatilalla olevat 19".

sonikki · Viesti Kirjoittaja **sonikki** » 31.8.2015 12:38

Kyseessä lienee kuiteskin replicat? Ei luulis orkkisten olevan kovin herkästä kierossa. Omilla calibreilla täräytetty 90km/h terävään asvaltinreunaan ja kaiken näköisiä iskuja vastaanottavat joka päivä, kun on koko kesän kestäneet tietyömaat joka paikassa ja tiet ku pommitusten jälkeen, eikä mitään vikaa

Isäukon "laatu" dotzien kanssa taas ei ole ollu ihan yhtä ruusuilla tanssimista (kuvia vanne topicissa)

SUTII-4 · Viesti Kirjoittaja **SUTII-4** » 31.8.2015 20:34

17" on takuuvarmasti alkuperäiset ja 19" oli Mercedes liikkeestä Saksasta edellisen omistajan ostamina. Samalla, kun osti autonkin. Kuitit on vanteistakin. En muista oliko ne replikat.
17" 2 kieroa oikaistu Lappeenrannassa ja hyvät tuli.
19" halkiovika, ilmat ulos > sitä tekee soratie, kun en oo ikinä jääny kenenkään tientukoksi. No, maratonilla kylläkin.
Tulli on lyönyt rekisteriin vain yhden rengaskoon 245x45x17".
Saahan tuosta jonkin verran poiketa ja alkuperäisessä ohjekirjassa luvataan muutakin.

SUTII-4 · Viesti Kirjoittaja **SUTII-4** » 31.8.2015 20:45

Lisään vielä, että soratie (mulla n.5km) on sellaisessa kunnossa, että pidän jo hulluna, joka ajaa missään kohdass siinä yli 70km/h.

Mikkis · Viesti Kirjoittaja **Mikkis** » 15.9.2015 14:04

Pakko kans kommentoida kun itellä on just 245/35 - 19 joka kulmassa...

Näyttäis löytyvän 3 rengasta; Delinte Thunder D7 (itellä on tällaset, ovat ihan ok)
sitten tuo Landsail LS988 ja näköjään joku uus tuttavuus Zeta Alventi

Näissä kaikissa siis kantavuus 97...

Easy Rider · Viesti Kirjoittaja **Easy Rider** » 15.9.2015 20:26

sonikki kirjoitti:Landsaililta löytyy 35/245/19 97W kumit ja kumeja ostaessa tuo oli tosiaan muutaman illan googletuksen jälkeen ainut valmistaja millä riitti kantavuus. Just passelit 9,5" vanteelle, eikä voi muutenkaan parin kesän perusteella moittia

Totuus lienee että länsituotanteisen merkkirenkaan pienempi indeksi kantaa todellisuudessa enemmän kuin kiinalaisen merkinnät, varsinkin koko nopeusluokituksella ajellen. Harmi ettei kelpaa leimalla, vaikka farkun kontissa ei koskaan ois muuta kun piskunen piski ja sen piskusta piskusempi pa5ka.

Renkaan tulee kestää jatkuvasti nopeusindeksin kyytiä kantavuusindeksin kuormalla joka säällä, näin ei Kaukoidän renkailla käy useinkaan todellisuudessa. Ei sillä että siihen rääkkiin koskaan Suomessa joutuisivatkaan. V*ttumaista vain jos katsastusta varten joutuu ostamaan kehnoisemmat kumit vain merkintöjen vuoksi.

Mikkis · Viesti Kirjoittaja **Mikkis** » 16.9.2015 13:48

...Joo itellä kävi juurikin näin...

Turhan tarkka katsastusmies tokaisi mielestään vitsikkäänä: "Hei, joku on laittanu sulle liian isot vanteet." (kunnei siis ollu muutoskatsastettu noille 19 tuumasille...)

Sitten kun meinasin muutoskatsastaa, niin hupskeikkaa... Kantavuus ei riitäkkään takaakselilla...

Siitä sitten uusia kumeja hankkimaan...

Hieman potutti...

A.Asiamies · Viesti Kirjoittaja **A.Asiamies** » 18.1.2016 17:01

Omassani S211 tuumasi konttorin mies leimalla, että tuuman saa poiketa otteessa olevasta suurimmasta vannekoosta isompaan ilman että tarvitsee muutoskatsastaa. Alla oli tuolloin muistaakseni 235/35-19 rengastus. Takavanteen ulkonemaa se tiiraili pidempään. Kuulemma kaaren ulkopuolelle ei sopis tulla lainkaan. ET:n hienosäätö vielä tekemättä niin 9,5" leveä vanne otti katsurin silmään. Leimahan kuitenkin tuli.

D3M0N1 · Viesti Kirjoittaja **D3M0N1** » 21.1.2016 9:07

Mulla on W211:ssä 8.5" vanteella ET 34.5 255/30/19 edessä ja 9.5" vanteella ET48 285/30/19 takana, eikä ole istuvuuden kanssa mitään ongelmia, vaikka Airmatic on aikalailla aina Sport 2 -asennossa. Tilaa tuntuisi olevan isommallekin satsille.

eerola · Viesti Kirjoittaja **eerola** » 21.1.2016 17:58

Minulla oli S211:ssä 19" vanteet ja riittävän kantavuuden renkaat. Totta on, että sopivia renkaita ei ole ihan hyllytavarana joka kaupassa. Mutta Hankookilla oli sopivat mallistossaan. Eteen 235/35R19 ja taakse 255/35R19.

epk · Viesti Kirjoittaja **epk** » 21.1.2016 18:06

eikö ollut ongelmia esim. vakkarin kanssa kun oli noin iso ero renkaissa ?

eerola · Viesti Kirjoittaja **eerola** » 21.1.2016 23:20

epk kirjoitti:eikö ollut ongelmia esim. vakkarin kanssa kun oli noin iso ero renkaissa ?

Lyhyesti sanoen: Ei. Ei ollut mitään ongelmia.

Tarina meni niin, että aluksi minulla oli edessä ja takana 235-leveät renkaat, mutta sitten (kuten Mikkis:kin edellä oli joutunut kokemaan) katsastusmies huomasi ettei niiden kantavuus riittänyt S211:n taka-akselilla. Onnekseni renkaat oli asentanut autoon jälkimarkkinoinnin ymmärtävä rengasliike, ja he pienen aprikoinnin jälkeen vaihtoivat ne tuollaisiin 255 leveisiin, joissa kantavuutta piisasi.

Sen verran aloin kysymyksesi jälkeen miettiä asiaa, että katsoin minulta vielä löytyvistä tiedoista, että olivatko renkaat oikeasti 35.. ..etteivät olisi olleet 30. Siinä kun ne olivat vanteella, etu- ja taka-akselin ero ei osunut silmään vaikka periaatteessa tuollaisen 255-renkaan halkaisija on reilun sentin suurempi kuin 235-renkaan. Minulta vielä löytyvien (myin auton uuteen kotiin joitain vuosia sitten) merkintöjen mukaan renkaat olisivat tosiaan olleet 235/35R19 ja 255/35R19.

Toisaalta, 255/30:n halkaisija olisi ollut reilun sentin pienempi ja kantavuusluokka todennäköisesti matalampi.

epk · Viesti Kirjoittaja **epk** » 22.1.2016 6:23

no onpa erikoista, monen kokemuksen mukaan kahden pykälän hyppäys leveydessä ilman profiilin muutosta ei pitäisi toimia 211 korissa

laineracing · Viesti Kirjoittaja **laineracing** » 22.1.2016 9:15

Myös vanteen leveys vaikuttaa. Saman kokoiset renkaat eri levyisillä vanteilla ni vierintäkehä eri.

epk · Viesti Kirjoittaja **epk** » 22.1.2016 9:51

No tuota en usko ennenkuin on mitattu identtisillä vanteella kaksi eri rengasta

Roisto · Viesti Kirjoittaja **Roisto** » 22.1.2016 11:09

epk kirjoitti:No tuota en usko ennenkuin on mitattu identtisillä vanteella kaksi eri rengasta

Tai identtiset renkaat kahdella eri vanteella. Vähän itseäkin aprikoittaa.

Kutistuuko vai laajeneeko ja millä lailla? Renkaan vyö on kuitenkin aika jämyä tavaraa.

t.
Risto

kilander · Viesti Kirjoittaja **kilander** » 22.1.2016 11:28

Roisto kirjoitti:
epk kirjoitti:No tuota en usko ennenkuin on mitattu identtisillä vanteella kaksi eri rengasta
Tai identtiset renkaat kahdella eri vanteella. Vähän itseäkin aprikoittaa. Kutistuuko vai laajeneeko ja millä lailla? Renkaan vyö on kuitenkin aika jämyä tavaraa.

t.
Risto

Vahva tunne että jos vaikka 225/40 kumi venytetään 10" leveälle vanteelle on sen halkaisija hieman pienempi kuin vaikka 8" leveällä vanteella.
Meinaa kai sekin, kapeemmalla vanteella kumin sivut melko suorassa ja leveämmällä jotain 45 asteen kulmassa.

Roisto · Viesti Kirjoittaja **Roisto** » 22.1.2016 11:49

kilander kirjoitti:Vahva tunne että jos vaikka 225/40 kumi venytetään 10" leveälle vanteelle on sen halkaisija hieman pienempi kuin vaikka 8" leveällä vanteella.
Meinaa kai sekin, kapeemmalla vanteella kumin sivut melko suorassa ja leveämmällä jotain 45 asteen kulmassa.

Aivan, mutta venyykö sivut vai supistuuko selkä ja mihin se materiaali menee? Muuttuuko selkä paksummaksi? Sivut on kuitenkin vyörenkaassa heppoisammin vahvistettu. Minä mistään tiedä mutta jappasen.

EDIT: Tieten silloin, jos myös renkaan selkä venyy sivusuunnassa, niin silloin sen ympärysmitta voisi periaatteessa pienentyä.

t.
Risto

epk · Viesti Kirjoittaja **epk** » 22.1.2016 11:50

Ääripäät. Ehkä. Mutta noin pieni ero niin en usko ennenkuin todistettu

laineracing · Viesti Kirjoittaja **laineracing** » 22.1.2016 12:07

epk kirjoitti:No tuota en usko ennenkuin on mitattu identtisillä vanteella kaksi eri rengasta

Meillä oli sl:än talvirenkaat 235 45 17 8.5" ja 10" leveillä vanteilla ja niissä on eroa kyllä. Tästä on ollu ennenkin puhetta,kannattas mitata eikä jängätä aina vaikka kuinka on rengas asiantuntija

laineracing · Viesti Kirjoittaja **laineracing** » 22.1.2016 12:09

Roisto kirjoitti:
kilander kirjoitti:Vahva tunne että jos vaikka 225/40 kumi venytetään 10" leveälle vanteelle on sen halkaisija hieman pienempi kuin vaikka 8" leveällä vanteella.
Meinaa kai sekin, kapeemmalla vanteella kumin sivut melko suorassa ja leveämmällä jotain 45 asteen kulmassa.
Aivan, mutta venyykö sivut vai supistuuko selkä ja mihin se materiaali menee? Muuttuuko selkä paksummaksi? Sivut on kuitenkin vyörenkaassa heppoisammin vahvistettu. Minä mistään tiedä mutta jappasen.

EDIT: Tieten silloin, jos myös renkaan selkä venyy sivusuunnassa, niin silloin sen ympärysmitta voisi periaatteessa pienentyä.

t.
Risto

Ei kiinnosta vittuaka mihin asia perustuu, eikä oo mulle mitään merkitystä mutta ihan ite omin pikkukätösin olen mitannut ja ihan omilla silmillä katsonut mittaa.
Tuntuu hassulta mutta niin tapahtuu.

Roisto · Viesti Kirjoittaja **Roisto** » 22.1.2016 12:10

laineracing kirjoitti:Meillä oli sl:än talvirenkaat 235 45 17 8.5" ja 10" leveillä vanteilla ja niissä on eroa kyllä.

Paljonko on eroa? Ootko mitannut, onko myös renkaan selkä leveämpi venytetymmässä renkaassa? Se voisi selittää tuota muutosta.

EDIT: Aha. Vastasitkin jo.

laineracing kirjoitti:Ei kiinnosta vittuaka mihin asia perustuu, eikä oo mulle mitään merkitystä mutta ihan ite omin pikkukätösin olen mitannut ja ihan omilla silmillä katsonut mittaa.
Tuntuu hassulta mutta niin tapahtuu.

Ei tarvi suuttua niille, joita se asia kiinnostaa.

t.
Risto