UUDEN HENKILÖAUTON KAUPPA JA VAIHTEISTON RIKKOUTUMINEN

Täällä voit keskustella otsikon mukaisista asioista.
Vastaa Viestiin
Avatar
Tenta
Herrasmies
Viestit: 552
Liittynyt: 09.2.2006 16:18
Paikkakunta: Espoo

UUDEN HENKILÖAUTON KAUPPA JA VAIHTEISTON RIKKOUTUMINEN

Viesti Kirjoittaja Tenta »

Kuluttajariitalautakunta on 02.05.2008 antanut päätöksen asiassa, joka koskee

UUDEN HENKILÖAUTON KAUPPAA JA VAIHTEISTON RIKKOUTUMISTA

(Alleviivaus ja tummennus allekirjoittaneen)

Kuluttaja (jäljempänä K) osti 16.11.2001 XX Oy:ltä uuden henkilöauton 124 522 markalla.

K valittaa siitä, että auton vaihteisto rikkoutui heinäkuussa 2006. Auton matkamittarin lukema oli silloin 59 039 kilometriä.

RATKAISUN PERUSTELUISSA KULUTTAJARIITALAUTAKUNTA TOTEAA

K:n tehtävänä on osoittaa, että hän on ilmoittanut auton virheestä takuuaikana. K ei ole esittänyt selvitystä tästä. Näin ollen K:n valitukseen ei voida soveltaa kuluttajansuojalain 5 luvun 15 a §:n takuusäännöksiä.

Kuluttajansuojalain 5 luvun 12 §:n 2 momentin 5 kohdan mukaan tavaran tulee kestävyydeltään ja muuten vastata sitä, mitä kuluttajalla yleensä on sellaisen tavaran kaupassa perusteltua aihetta olettaa.

Kuluttajansuojalain 5 luvun 31 §:n mukaan ostajalla on oikeus kohdistaa tavaran virheeseen perustuva vaatimuksensa myös elinkeinonharjoittajaan, joka aikaisemmassa myyntiportaassa on luovuttanut tavaran jälleenmyyntiä varten seuraavin rajoituksin:

1) virhe on syntynyt kyseisestä elinkeinonharjoittajasta riippumattomasta syystä sen jälkeen, kun hän luovutti tavaran edelleen
2) siltä osin kuin vaatimus perustuu muun kuin kyseisen elinkeinonharjoittajan antamaan sitoumukseen, joka asettaa ostajan parempaan asemaan kuin tämän luvun säännökset ilman mainittua sitoumusta; eikä
3) siltä osin kuin vaatimus koskee hinnanalennusta tai kauppahinnan palauttamista ja ylittää määrältään sen, mitä kyseisen elinkeinonharjoittajan oma sopijapuoli olisi voinut vaatia samalla perusteella, jos näiden välisen sopimuksen mahdollisia rajoittavia ehtoja ei oteta huomioon.

Lautakunta katsoo, että vaihdelaatikko on sellainen auton osa, jonka ei pitäisi rikkoutua alle 5 vuoden tai noin 60 000 kilometrin käytössä vaan se kestää normaalisti autossa huomattavasti kauemmin. Auto ei näin ollen ole kestävyydeltään vastannut sitä, mitä ostajalla on ollut aihetta olettaa. Auton ikä ja ajokilometrit huomioon ottaen EH on velvollinen korvaamaan K:lle virheestä aiheutuneesta vahingosta 3 000 euroa.

Kuluttajariitalautakunta suosittaa, että Nissan EH korvaa K:lle auton vaihteiston korjauskuluista 3 000 euroa.

Lähde: http://www.kuluttajariita.fi/lautakunna ... ead&id=535
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Takuu- ja kuluttajansuoja-asiat sekä autoverotus”